Cosa significherebbero gli addebiti fissi sulla bolletta elettrica per i clienti dell’impianto fotovoltaico su tetto?

Secondo tutte le indicazioni, una nuova legge che stabilirebbe tariffe fisse mensili sulle bollette elettriche che variano in base al reddito familiare si applicherà anche ai clienti che hanno installato energia solare nei territori di servizio delle società elettriche regolate dalla California Public Utilities Commission, inclusa San Diego Gas ed elettrico.

La domanda in questa fase iniziale è: quanto saranno elevate le spese fisse ogni mese? Alla fine lo deciderà la commissione.

Per il record:

7:52 16 aprile 2023Questa storia è stata corretta per dire che Severin Borenstein pensa che molti clienti pagheranno di più con una tariffa fissa, ma non la maggior parte.

Questa storia è per gli abbonati

Offriamo agli abbonati l'accesso esclusivo al nostro miglior giornalismo. Grazie per il vostro supporto.

I sostenitori della legge affermano che le tariffe aiuteranno i clienti a basso reddito e rifletteranno più accuratamente i costi fissi legati alla gestione del sistema elettrico statale.

Ma l’industria solare e gli installatori su tetto affermano che se la tariffa mensile è troppo alta, ciò minerà uno dei motivi principali per cui i clienti hanno installato i loro sistemi su tetto: tagliare drasticamente le loro bollette elettriche mensili.

"Non è necessariamente la tariffa fissa il problema", ha affermato Michael Powers, co-fondatore di Stellar Solar, con sede a Oceanside, "ma quanto è grande come parte della bolletta totale".

L'estate scorsa, l'Assemblea legislativa ha approvato l'Assemblea Bill 205, un atto legislativo di ampio respiro soprannominato il "disegno di legge sui rimorchi energetici" che il Governatore Gavin Newsom ha convertito in legge. La maggior parte del dibattito in sala si è concentrato su una sezione del disegno di legge che creava una riserva di affidabilità strategica che doveva essere supervisionata dal Dipartimento delle risorse idriche della California.

Ma la legislazione includeva anche una disposizione che invitava la commissione – o CPUC – ad adottare una tariffa mensile fissa basata sul reddito familiare. La logica era basata sul dare ai californiani a basso reddito un certo sollievo finanziario dalle bollette elettriche sempre in aumento.

Attualmente, le bollette mensili includono non solo il costo, la trasmissione e la distribuzione dell'elettricità stessa, ma anche i dollari che le società di proprietà degli investitori spendono in altri programmi, come la riduzione del rischio di incendi, "programmi a scopo pubblico" come il California Alternative Rates for Energy. (CARE) e Family Electric Rates Assistance (FERA) che aiutano i clienti a basso reddito a pagare le bollette, e la miriade di programmi di energia pulita volti a raggiungere gli obiettivi di decarbonizzazione dello Stato.

Secondo l’AB 205, l’idea è quella di separare i costi di molti di quei programmi non direttamente correlati al prezzo dell’elettricità e inserirli in una tariffa fissa che i clienti pagherebbero ogni mese.

Allo stesso tempo, la tariffa per kilowattora per l’elettricità pagata dai clienti verrebbe abbassata. San Diego Gas & Electric stima che l'attuale tariffa media di circa 47 centesimi per kilowattora scenderebbe a 27 centesimi, una riduzione del 42,6%.

Separando questi costi, i sostenitori della creazione di una tariffa mensile fissa, come Severin Borenstein dell’Energy Institute della Haas School of Business della UC Berkeley, affermano che una tariffa fissa basata sul reddito familiare aiuterà i clienti a basso reddito.

E una tariffa più bassa per kilowattora, secondo l’idea, renderebbe più attraente dal punto di vista finanziario per tutti i contribuenti adottare opzioni di energia pulita come l’installazione di pompe di calore elettriche nelle loro case e l’acquisto di veicoli elettrici che possono essere ricaricati nei loro garage.

“Il sistema che abbiamo in questo momento sta costringendo in modo sproporzionato le persone a basso reddito a farsi carico di questi costi” perché le bollette elevate hanno un impatto maggiore sulle persone che hanno meno reddito disponibile rispetto ai contribuenti più ricchi, ha detto Borenstein. "E allo stesso tempo (il sistema attuale) distorce enormemente il prezzo dell'elettricità."

I clienti pagherebbero ogni mese la tariffa fissa, oltre alla componente elettrica della bolletta (che equivale all'importo consumato moltiplicato per la tariffa per kilowattora).